Monogámia és/vagy poligámia?
1/ A nem monogám, romantikus kapcsolatokban - például polyamória, nyitott kapcsolat, swingelés - a külső, ideiglenes kapcsolatok is elfogadott részeivé válnak a meglévő stabil párkapcsolatnak. Problémákat okozó megcsalás azonban itt is lehetséges, ha rivalizálás, a stabil kapcsolat elhanyagolása, lecserélése történik meg.
2/ A monogám romantikus kapcsolatokban - házasság, szerelem, egyéb páros együttélés - minden külső kapcsolat problémát okoz, és megcsalásnak számít.
A monogám és a nem monogám kapcsolatok közötti határ nem éles: az átmeneti vagy a végleges keveredések is szokásosak. Nem csupán megegyezés kérdése, hogy milyenné válik egy párkapcsolat, hanem például energetikai elemei is vannak.
Például a többes, intim, romantikus kapcsolat előbb-utóbb párossá válhat, mert ez a legstabilabb forma. A hármas, négyes..., többes intimitás már annyira bomlékony, robbanásveszélyes és energiaigényes, hogy hosszabb távon nem is tartható fenn. Mindig frissíteni kell, új kapcsolatokkal.
A szerelmet gyakran keverik össze a romantikus szenvedéllyel is, de előbbi stabillá válhat, míg az utóbbi instabil, ezért partnerváltásokkal jár. Miért?
A szenvedély erős, de általában múlandó, gyorsan kiegyenlítetlen fellobbanás, ami nem a partner személyéhez, hanem egy kedvező állapothoz, vagy alkalomhoz, vagy célhoz tartozik, ami elindítja a gyors összekapcsolódást. A kapcsolat jövője azonban még nem születhet meg ettől, hanem gyorsan átfordul az ellenkezőjébe, és újra távolodni fognak egymástól. Ez nem jelent poligámiát, mert a leggyakrabban egyszerre csupán egy partneres a kapcsolódás, aztán szünet, majd jön egy újabb kapcsolódás. Az sem számít még poligámia, ha időszakosan, a régivel párhuzamosan felbukkan egy új, szenvedélyes, de alkalmi vagy időleges partnerkapcsolat.
A szerelem új jövőt hordozó, kiegyenlített, dinamikus, de nem túl gyors kifejlődésű állapot, amely felerősödő, nem múlandó, és teljesen új életet teremt a szerelmesekben. Ez jellemzően monogám kapcsolódás.
Életszerű feltételezés, hogy a nem monogám, homo-hetero vegyes kapcsolatok valószínűleg azért jönnek létre, mert a heteroszexuális férfiak és nők is igénylik a homoszexuális kapcsolódás valamilyen formáját, és fordítva is, a homoszexuális nők és férfiak is igénylik a heteroszexuális kapcsolódás valamilyen formáját is, közvetlenül, vagy közvetett módokon, a partneren keresztül. Ennek oka az lehet, hogy szükség van a női és a férfi minőségű energiacserékre is. Nagy a valószínűsége, hogy jóval többeknek volna erre szüksége, mint akik meg is lépik.
Nem is valószínű azt feltételezni, hogy létezne a tiszta heteroszexualitás és a tiszta homoszexualitás, mivel a férfi és a női minőségek is mindenkiben, természetes módon keverten fordulnak elő. A hétköznapokban sokszor elegendők ezek a homo-hetero kategóriák, ha nem kötelezőek, de nem minden esetben, és nem elegendők az élet jobb megértéséhez sem, hiszen sok minden, és sok mindenki kilóg ebből az egyszerű kettősségből.
Hogyan lehet másképpen elképzelni a realitást?
- Az anyától és az apától is kap női, és férfi minőségeket is az utód, és a szülők már maguk is kevertek, így az anyától is van, ami férfi minőségként adódik át, és viszont, az apától is átadódnak női minőségek is, nemcsak férfi minőségek. Ezekből az átadottakból lesz aztán valamilyen új, egyedi keveredés az utódokban.
- Még a nem látványos, nem csupán testi nemiség is kevert: kihez vonzódik, minek érzi magát, milyen a keveredés az egyes részletekben - ezek nem látványosak, de kitapasztalhatók.
- Meggyőző példa erre, hogy olykor homoszexuális párok is szerelemre gerjednek egy adott másik neművel, tehát kölcsönösen. Pedig ez heteroszexuális kapcsolatnak számít. Nem jellemző rájuk, de adódhat az életükben. A heteroszexuálisoknál is van ilyen jelenség, amikor homoszexuális módon vonzódnak egymáshoz. Ez kísérletileg is létrehozható, nincs különbség, bármi lehetséges.
A szexmentes barátságok szintén elősegítik, hogy mindenki megkapjon mindent. Itt még jobban látszik a szabad keveredés és áramlás elve, ami természetes, és független a társadalmi konvencióktól. Másképpen fogalmazva: a természetes törvények és a társadalmi szabályozás hat egymásra, de nem feltétlenül azonos elveken alapulnak, ezért a hatásuk hol ellentétes, hol hasonló irányba mutató. Nem véletlenül alakul úgy, hogy sokan átváltanának a barátságról a szerelemre, vagy akár a szexre. A partnerek közötti áramlás mindhárom féle kapcsolatban - barátság, szerelem, szex - beindul. Az élet eszerint nem hat szelektíven, nincs olyan, hogy csak a nemiségre hat valami, és más hatása, vagy másra hatása nincsen. Ezért nem is lehet a nemiséget elválasztani, hogy a nemiség ne hasson más működéseinkre, vagy a nemiségre ne hassanak más működéseink. Ezek mellett a látványos szexualitás látszólag nagyobb mértékben hat mindenkire, ezért tűnik úgy, hogy csak a test külső megjelenése számít, és csak homo- és heteroszexualitás alapján történik a partnerválasztás. Ez azonban szintén csak elképzelés, és a gyakorlat itt is mást, többet mutat. Nézzük meg egy példán. hogyan keverednek egy személyen belül a férfi és a női minőségek!
A gondolkodása: férfi vagy női.
A tudat, hogy kinek tartja valaki önmagát: férfinak vagy nőnek.
Az érzelmei: nőiesek vagy férfiasak.
A nemi szervei: női vagy férfi.
A mozgása: nőies vagy férfias.
A test formája: nőies vagy férfias.
Kihez vonzódik: a nőkhöz vagy a férfiakhoz, és/vagy párokhoz is.
Ezek a minőségek tehát egy emberen belül, egyszerre okoznak hol női, hol férfi jellegzetességeket. Nem elegendő tehát csak a nemi szerveket tekintetbe venni, vagy csupán a szaporodási lehetőséget. Ezek ugyan társadalmilag mindig fontosak voltak az öröklés, a stabilitás, az elosztás, a hatalmi kérdések miatt, de nem fedik le a szexualitás teljes területét, és minden jelentését. Látjuk azt is, hogy a túl szűk értelmezések életszerűtlen és ésszerűtlen nézetekhez, cselekedetekhez és tévedésekhez vezettek.
Nézzük meg ezt konkrét példaként egy képzeletbeli, de reálisan létező személy esetében!
Női test, férfi gondolkodás, női tudat, nőkhöz vonzódik, de jól megérti magát férfiakkal is, és szeret nőkkel vagy párokkal intim kapcsolatban lenni, a mozgása férfias, a testformája nőies, a nemi szerve női, az érzelmei férfiasak. Ki ő? Leginkább az, akinek tartja magát, ha nem tévesztették meg ebben. Ezt az élete mutathatja meg.
Sok heteroszexuális és sok homoszexuális él megtévesztetten, saját magát, és másokat illetően. Van, aki sejti, hogy nem tud mindent önmagáról, és van aki, nem akar többet tudni, hanem inkább eldöntötte a konvenciók alapján.
Mi közelít ezeknél a hetero-homo kategóriáknál sokkal jobban az igazsághoz?
A szex és a szerelem az életben univerzálisnak mutatkozik a kapcsolódás testi szintjein túllépve, ugyanakkor ahány ember, annyiféle élet és szexualitás létezik az interakcióik szerint. A szexualitás tehát egyedien személyes, és egyúttal univerzális. Ez nem paradoxon, hanem az univerzalitás egyik formája, hogy a sokszínűség ellenére is összeegyeztethető és összekapcsolható, minden, mindennel. Ez az univerzalitás a mező-mező kapcsolódásra utal, tehát energetikai. A szilárd test csak kétféle lehet, így csak korlátozottan kapcsolódhat.
Mi következik ez eddig leírtakból?
1. Nincsen éles határ a nemek között, és ez a kategória nem is jelent elválasztódást.
2. Nincsenek tiszta nemek, csak kevert és egymás felé átmeneteket képezők.
3. A test és a spontán viselkedés együtt jobb rálátást ad a nemiségre, de csak akkor, ha a természetes viselkedést nem korlátozzák.
4. A kapcsolatok létrejöttét nem csupán a nemiség határozza meg, hanem leginkább azon objektív igényeknek az összessége, amelyek az élő, nyitott rendszerek minőségi energiacseréjét biztosítják. Ez automatikusan zajlik, ha nem akadályozzák meg, és még az akadályok ellenére is arra törekszik, hogy kielégüljön az energetikai feltétel.
5. A kapcsolódás kölcsönös és automatikus, azonban ha az egyik fél még a vonzó érzések ellenére sem szeretné, akkor nem szabad rákényszeríteni vagy siettetni. A kényszerítés bármilyen formája hiba, és sok problémát okoz.
A nem monogám kapcsolódás okai
Szükséglet avagy természetesség elven, ami megtörténik, annak oka van. De ami nem történik meg, annak is. A nem monogám kapcsolat azt mutatja meg, hogy a monogám kapcsolat nem teljesen kielégítő, de egyébként stabil, főleg ha valahogyan stabilizálják. Erre szolgálnak a további, szabad kapcsolódások: a potenciál megnő, a hiányok feltöltődnek, a kapcsolat újra stabil.
Hogyan vezethetjük le az eddig leírtak ismeretében ezt a helyzetet?
A női és a férfi minőségek egyedien kevertek a személyeken belül. Az azonos minőségek segítik a kapcsolódást. Az ellenkező minőségek vonzzák egymást. Ami a nőben férfias rész, az egy másik nőt vagy férfit fog vonzani, akinek azon részei ellentétes, tehát női minőségűek. Attól függetlenül, hogy heteroszexuális vagy homoszexuálisok, és attól függetlenül, hogy a partner teste férfi vagy női. Attól is függetlenül, hogy nőnek vagy férfinak tartja-e magát. És attól is függetlenül, hogy ... Ez semmitől sem függ, ami akaratlagos. Attól függ, ami nem látható, de érezhető. És még sok más tényezővel is levezethető, hogy mi miért történik valakikkel. Ez most, csak az energetikai feltétel egyik nézőpontja volt.
3/ A nem monogám, de nem kölcsönös (nem romantikus) kapcsolatok
A nem monogám, nem kölcsönös kapcsolatoknál - például gyerek elleni erőszak (pedofília), felnőtt elleni erőszak, hatalmi visszaélés, féltékenység, egyoldalú hódítás, zaklatás, stb. - egyik sem tartozik a genderek közé, a férfi-női minőségnek, és a bemutatott keveredéseiknek sem részei, hanem megoldandó probléma.
+1 észrevétel
Valaminek a kedvelése görögül a valami+phil szóösszetétellel nevezett. Pedo+phil azt jelentené szó szerinti fordításban, hogy gyerekeket kedvelő. Ez gyakran félreérthető, nem érthető, másra gondolnak, mint ami a lényege. A pedofilok a gyerekeket nem szeretik, hanem levadásszák, kényszerítik, tudatosan és súlyosan bántalmazzák őket.
